Форум » Масла и спецжидкости » Топливо и АЗС

Зачем лить 92-й?

Пешеход
Кто-нибудь может объяснить с изложением точного расчета?

Для себя я понял так: смысла в моем случае нет никакого, а то и вреда больше. Это уже второй автомобиль на котором я ставлю этот опыт (пробовал на Ауди А4, двиг. 1,6) и снова не в пользу 92-го. Расход растет как минимум, на литр. Расстояние, которое можно проехать — уменьшается. И ощутимо (подчеркиваю) падает тяга. Экономии ни какой, да и в паспорте вообще-то рекомендуют 95-й. Зачем и кто придумал этот миф?

Готов по памяти, приложить свои наблюдения по Ауди. Заправлял на 500 рублей в 2005 г. Получалось так (расход не помню, поэтому — сколько проезжал): 95 Аджип — 220-230км. 95 на другой хорошей заправке — 210-220км. 92 на любой — 180-190км. Плюс явная разница в тяге и даже в звучании двигателя. На Джипе не получалось вообще сначала на 92 ездить. Залил, но не удачно расход подскочил на 5 литров. Это устранилось новой прошивкой от дилера и я довольно долго ездил на 92-м. и как мне казалось, потери в тяге и в расходе не было (все осталось на «докризисном уровне»). Но каково было мое удивление, когда я залил обычный (не популярный нынче очищающий) 95 евро. Так что, для себя я выводы сделал… Вот хочу услышать грамотно обоснованные аргументы в пользу 92-го.
19 июля 2015, 12:06
+1
Комментарии
0

Пешеход
Точный расчет не знаю, но по теории — применение топлива с низшим октановым числом приводит к детонационному сгоранию топлива, на что реагирует датчик детонации и уменьшает угол опережения зажигания. Вследствие этого снижается КПД работы двигателя, что приводит к увеличению расхода топлива и снижению динамики автомобиля.
0

Пешеход
Вероятность нарваться не плохой 95 бензин выше, чем вероятность нарваться на плохой 92 бензин. Вывод очевиден — или 95 на КРУПНЫХ брендовых заправках, вроде Лук**** или БиП*, или 92 на прочих. Я так понимаю.
0

Пешеход
Заправлялся первый год 95-ым несмотря на «рекомендации дилера» (сказанные продавцом в автосалоне при оформлении), на первом то этот же дилер заставил поменять свечи, после этого заправляюсь 92-ым, особую потерю в динамике и увеличение расхода не почувствовал (хоть и люблю активно ездить), пробег 70 тыс., машине четвертый год никаких проблем с зимним заводом, топливной системой и т.д. нет (тьфу-тьфу-тьфу) гарантия кончилась, но обслуживаюсь как сервисной книжке написано, только в альтернативном месте…
0

За рулем: Volkswagen Passat
У меня VW Passat b5+ 1.8T движок AWM пригнан с Америки, так вот всегда лью 92й бензин, машина прет, залил 95й на Газпроме машина стала хуже заводится(стартер дольше крутил)тяга стала меньше! Думал бред какой то, искатал 95 залил снова 92 завелась с полтычка, динамика стала выше! А если про расход то никаких изменений не заметил, позже пробовал снова лить 95 уже на других заправках, результат тот же а на Лукойле залил так вообще машина еле ехала пока бак не искатал.Да и сколько раз уже писали что НЕТ В РОССИИ 95! А только 92 в котором присадки! Вообщем я для себя эксперименты закончил в пользу 92!
0

За рулем: Hyundai Elantra
Если изначально рекомендован 95, то заливка топлива с меншим октановым числом не даст экономии, а скорее снизит все тяговые параметры и увеличит степень износа двигателя
Хотя на некоторых заправках 95у далеко и до 92.

Проводил эксперимент на своей машине, в рекомендованом идет 92, залил 95 как итог расход на трассе вырос 7л/100км до 8л/100

Хотя заправляясь на побережье Черного моря, на 92 бензине машина отказывалась ехать, а с 95 чуствовала себя великолепно
+1

За рулем: Audi 200, Toyota Lite Ace
А что в UA есть 95 бензин? Он по моему 81 + присадки, это в основной своей массе. Есть конечно бензин с Белоруссии или Прибалтики. Но, в основной своей массе, повторюсь, это 81, с которого сделали 92. По этому 92 самый чистый, а все остальные это присадки. Я лью 92 или 95 иногда если это "Укрнафта ""АNP""Авиас " ну или UpGOOD
0

Пешеход
Как вам UpGOOD? Норм?
+1

За рулем: Audi 200, Toyota Lite Ace
Ну я замеры не проводил, могу написать по ощущениям. Не плох. Присадок не много, примерно похож на «Укрнафта ». Но ИМХО на «Укрнафта » расход по меньше. Но я лью или 92 или 95 в редких случаях.
Свечи после него чистые. За форсунки можно не переживать.