Форум » Технический раздел » GPS

Какой антирадар лучше выбрать?

Пешеход
Хочу купить себе хороший антирадар. Желательно с навигатором.

Какой бы вы посоветовали? Под словом хороший я подразумеваю (надежный и не очень дорогой).

Антирадар лучше брать с навигатором или лучше купить все по отдельности (навигатор и антирадар)?
21 июля 2015, 12:58
+1
Комментарии
+1

Пешеход
Посоветую inspector 9000 2 в 1 отличный антирадар и камера снимает отлично в HD днем и ночью, но стоит он 7800 берет стрелку и другие радары на личном опыте, много функций например я себе поставил что б до 80 км/ч вообще не пищал!
0

Пешеход
1. Только по-отдельности: не дай Бог один накроется проще будет отремонтировать-поменять.
2. Про радардетектор: у меня стоит шоми 525 в режиме трасса пищит постоянно, хоть в городе хоть вне — на трассе, такое чувство, что срабатывает иногда на встречные машины. Хоть по рейтингам и тестам ( за рулем ) он один из лидеров. Сити1 -пищит меньше, Сити 2- совсем не пищит … но если честно: '' на хрена я его вообще купил ?'' Ведь стараюсь, очень, не нарушать -не превышать…
3. Про навигатор …
1. Марка: лександ, престижо, жж конект…т.е. те, что более менее на слуху ( навител -по моему заточен только под навител).Гармин -при всех его достоинствах работат только с гарминовскими программами, другие на него не поставишь. А у кого будет лучше детализация и точность ( особенно за пределами МКАДа) у ''забугорного ''гармина (и иГо ), или нашего навител-прогород-ситигид-7 дорог…?
Но у туристических Гарминов огромный плюс-длительность работы. У автомобильных ( практически всех -около часа, хоть и пишут 2-3 часа ).
2. Разрешение -не менее 800*420, частота процессора, память — чем больше тем лучше.
3. Диагональ- не менее 5 ''.
4. ЖПС + ГЛОНАС: ЖПС-пендосовские спутники ( а вдруг война или какая другая хрень и они отключат гражданский диапазон?), ГЛОНАС — Российские.
5. Практически все современные наФигаторы на Win CE позволяют установить несколько навигационных программ на карту памяти и пользовать их попеременно: прогород, ситигид, 7 дорог, автоспутник … Плюсы и минусы у каждой свои … НО…это уже совершенно другая история…
6. БлюПУП, слот под симку-преимущественно для загрузки информации о пробках.
7. Мультимедиа…- БАЛОВСТВО, а оно Вам это надо?
0

Пешеход
Про «антирадар»… это обычное ОБЫВАТЕЛЬСКОЕ название радардетектора. Я думаю топикстартер имел ввиду именно его, а не выражал намерение глушить все и всюду. Полезность детектора (качественного) — для меня безусловна. Особенно на незнакомых длинных перегонах. По сути вопроса — удобно когда детектор оснащен ЖПС. Такие дивайсы умеют подсказывать «и другие засады» на дорогах. Например ВЕЧНЫЕ места ремонта, если они внесены в базу ПОИ и загружены через интернет. Другая полезность детектора совмещенного с ЖПС и регистратором — можно детально просмотреть пройденный маршрут с учетом скоростного режима. Когда ездишь в «е6еHях» и камеру в руках держишь не часто. Но в части совмещения в одном корпусе навигатора детектора и регистратора — утопия. Неудобно. ИМХО. Сам использую ХайСкрин. Точное название — в описании моего горыныча. Доволен.
0

Пешеход
Из самих недорогих навигаторов могу посоветовать смартфон мегафон логин он стоит меньше тысячи, а ловит и gps и глонасс. У меня стоит яндекс для езды по городу через пробки и навител для поездок за город. Ставил программку для просмотра информации о спутниках видит до 17, и время старта очень не плохое. Один минус — маленький экран, но я туда все равно не пялюсь. Подсказок хватает голосовых и планшетников для навигации пробовал разных недорогих — гавно! Ирбис, леново, ролсен в движении они все тупят. Есть желание попробовать взять тексет навипед HD его вроде как под это дело затачивали. У смартфона есть хороший плюс — это дубльГис. Нашел фирму позвонил и сразу поехал.
0

Пешеход
По всем даным журнала за рулём, в эксперименте было около 30 антирадаров, самый лучшим оказался сильвер-стоун 550, цена его в порядке 3000 тыс. Я себе купил пока доволен.