Форум » Про машины » Корейские машины » Kia

КИА Рио. Отзывы владельцев

Пешеход
Интересуют отзывы владельцев о Киа Рио. Довольны ли вы этой машиной? На что обратить внимание при покупке?

Приветствуются максимально подробные и честные комментарии.
22 июля 2015, 11:02
+2
Комментарии
+1

Пешеход
Машиной доволен вполне, порадовала она меня когда купил, радует и сейчас!

За эти деньги из новых автомобилей лучше пока ничего не найти. К основным минусам отнесу подвеску, не энергоемкая, и короткие передачи на механике, очень не хватает 6 передачи, особенно когда едешь с высокой скоростью за городом, не очень комфортно и не экономично получается.

Плюсов гораздо больше!
0

Пешеход
Поломок за 1.5 года не было, динамика достаточная в любой комплектации, но для обгонов на шоссе лучше 1.6. Быстро царапается лобовое стекло, в сырую погоду запотевают стекла (особенно задние). На скорости свыше 100 теряется связь руля с дорогой и если дорога с колеями и ямами, становится страшновато (по хорошей дороге на скорость внимания вообще не обращаешь), большая парусность кузова, легко пробивает подвеску. Автомат подтупливает. Проходимость хорошая, клиренс тоже очень не плох. В салоне достаточно комфортно, багажник большой. Иногда возникают сверчки (особенно в холодную погоду). В общем для города самое то. Для дальних поездок подходит если не изображать из себя шумахера. В общем за такие деньги лучше авто не найдешь.
0

Пешеход
Из минусов: на моей 2001 гв — шумка(ее просто нет но сделать реально), динамика на низах(лечится прошивкой говорят), жесткая подвеска(терпимо), нет поясничной поддержки на сиденьях(исправимо), клиренс(15см — маловато, но не критично, защита обязательна), свыше 110 км.ч не комфортно и очень не экономично.

Про новые много не скажу, тк пару раз брал у друзей, все также, только новая, более резвая, более тихая, более комфортная, но такая же бюджетная.

А по мне хорошая машинка, для повседневных нужд. хороший семейный автомобильчик.
+1

Пешеход
Владею РиО 2012 года года май, комплектация Престиж на ручке Седан. Минусы — самый главный это короткоходная подвеска, на больших скоростях на неровной дороге с ямками и «стиральной» доске, пробивает. На идеальной дороге Рио как рыба в воде. Не уверенность авто начинается где-то с 150 км/ч и расход на таких скоростях большой. Слабый штатный свет. Грязнулька еще, шумоизоляция арок не ахти. Краска тонкая, я сразу обклеил моську антигравийной пленкой, лобовое стекло очень уязвимое от попадания камней. Жалею что в мою комплектацию в мой период выпуска, не успел попасть подогрев руля. А так машинкой очень доволен. Извините, пишу с Т9.
+1

Пешеход
У меня самая простая комплектация: 1,4 comfort. Постаралась написать максимально объективный отзыв.

Минусы комплектации:
Нет передних ПТФ.
Плохое передние освещение. Могу все это дело обозвать светильниками на бабушкиной кухне. Лампы менять 100%.
Нет задних электростеклоподьемников.
Нет попогрея и обогрева руля.
1,4 — маловато (особенно на обгонах и летом при включенном кондее). 1,6 ощутимо лучше — сравнивала.
Штампованные диски.

Плюсы машины:
Везде запаркуешься, машина негабаритная, хотя смотрится нормально.
Хорошо переключаются передачи.
АКПП простая, проверенная временем на многих авто — не ломучая.
Стиль строгий и выдержан в деталях.
Большое лобовое, хороший обзор в зеркала.
Дешевые расходники.
Недорогая эксплуатация.

Поломки:
2 перегоревшие лампочки подсветки номера.
1 перегоревшая лампочка габаритная лампочка.
1 перегоревшая лампочка ДХО.
На 50 тыс.км прочистили дроссельную трубку после заливания некачественого бензина.

Я девушка, первая машина, до этого не ездила особо. Сейчас пробег 53 тыс.км.
Она меня ни разу не подвела!
Я на ней из Питера гоняла уже в Сыктывкар туда обратно (3200 км).
В Мск (1400 км туда обратно).
В Вологду (1400 км туда обратно).

Всегда только вместе со своей машинкой — она чудо!
Свои деньги отрабатывает на 5+++!
+1

Пешеход
Уже где-то писал, езжу на своей 2,5 года, автомобилем оч доволен. В дальние поездки ездил не раз. Самая дальняя 900 км за раз, учитывая что у меня сборка именно Корея, новые же РИО идут сборки или Россия или Украина. Если сравнивать с новой РИО, моё личное мнение, моя сборка и комплектация на порядок лучше, есть свои минусы и плюсы у обоих.
Но! С недавнего времени очень хотел поменять авто на Cerato так даже в базовой комплектации там есть все то необходимое, чего нет в РИО а именно:
— класс авто выше
— бортовой комп — все функции
— элементарно открытие багажника с салона
— авто не такое шумное
— плавность хода
— управление лучше
— 6 ст МКПП
— объем 1,6Л
ну и т.д.

Да и сейчас по крайней мере с ростом курса РИО у нас стоит 170 000 грн по сравнении с прошлой ценой 135 000 грн… Оно пока того не стоит я считаю.

Так что лучше подкопить и купить базу но авто на класс выше!
+1

Пешеход
У меня комплектация " Премиум". Машиной владею 1,5 года. Две зимы отбегала на 5+. Колесные арки у всех машин В и С класса шумят. Я на это не обращаю внимания. Стиль езды у меня агрессивный, поэтому расход бензина великоват. Сверчков не было, в первую зиму в морозы что то пару раз по тарахтело, по скрипело и перестало. Ездил в Абхазию, в Украину, на рыбалку, на природу… В общем, машина очень хорошая для своего класса. Сид в такой комплектации от 800 т. стоит. А Рюха самое то! Если человек без всяких претензий, то КИА РИО отличный автомобиль.
0

Пешеход
Была рио 13 года. Машина отличная. Только нужно брать комплектацию престиж. Если ниже этой комплектации то уже не то будет. А то что говорят что за эти деньги можно сида взять, то да можно, только голого. За небольшой срок эксплуатации рио никаких нареканий не было. Автомобиль отличный в своем классе и за свои деньги. Управьяемость отличная. Руль информативный и с подогревом. Подвеска дает минимальный крен в поворотах на скорости в пределах разумного конечно, короче говоря по управляемости мне рио понравилась больше чем церато. Да и стоковый головной свет в разы лучше чем у церато. Короче если взять рио в комплектации престиж то радости будет полные … Что касаемо комплектации премиум так это тупо выкинутые деньги за кнопку старта заместо замка зажигания, черной оконтовки решетки радиатора и немного крутых дисков. Но если брать, то только 1.6 двигатель. 1.4 не едет.
0

Пешеход
Из минусов у рио жестковатая подвеска, не понравилась работа кондера, работа акпп, маркие пороги, так же зад подтаскивает на скорости и расход не радует.

Из плюсов отмечу комплектацию (в люксе уже есть все что нужно), управляемость (входит в повороты), внешний вид, работа обогревов, вместительный салон (для своего класса).

Итог — рио за свои деньги дает все что нужно в среднем. Но это не имиджевый авто.
0

Пешеход
Машиной владею полтора года, очень доволен, но и минусы конечно есть. Самый наверное минусовый, это головное освещение, света вообще нет. Еще отмечу шумоизоляцию, точнее ее полное отсутствие. Еще из минусов — масло в коробке на ручке, в мороз первую втыкаю с трудом, и в сцепление тоже замерзает, если не прокачать пару раз, то после включения первой передачи и начала движения, нажимаю педаль, а скорость не снимается и машина едет. Так же мне не хватает регулировки руля по вылету. Вот вроде и все. Но все минусы лечатся. Из плюсов, хорошая управляемость, динамика, вместимость.
0

Пешеход
Я взял Престиж. Рад. Очень приятная машина, комплектация… а Сид будет бедноват в минималке.

Из минусов Рио, Подвеска сильно пробивает, Слабая оптика передняя. ШУмоизоляция арок надо сделать. Мягкий метал. Сугробами пароги можно погнуть. и если по кпп смотреть то акп4 мало. и на механике 6 передачи не хватает.

Ну еще обслуживанье сида на 10-15% дороже чем рио. Сид шире. Но нет седана. Мне нужен был багажник выбрал рио. Хотя Сид смотрел. Но он был пустой.
0

Пешеход
Два года, ни разу не подвела! Катала на море и каждый день по городу. Из косяков, как говорилось, жесткая подвеска, но я привык. Краска тонкая, но кузов оцинкован, поэтому место сколов не ржавеет. У меня комплектация «на что денег хватило». Так вот за эти деньги более оснащенного авто нет. Бу и тазы не в счет. Хочешь надежный, современный и стильный автомобиль — бери рио. Если я сейчас бы выбирал авто, то без сомнений взял бы опять рио.